▶ 자료화면－문재인, 역사의 거울에 그들을 비춰보다.


고성국 : 말씀하신 그 기준에 비춰 볼 때 문재인은 어떻게 평가할 수 있습니까.

윤여준 : 문재인 씨 아세요? 저는 전혀 모르는데.

원희룡 : 저도 개인적으로는 모릅니다만, 저는 문재인은 나름대로 장점이 많은 사람이라고 생각합니다. 어떤 게 장점이냐면, 노무현 장례식 때, 백원우 의원인가? 이명박 대통령에게 ‘아, 이 살인자’ 그랬나요? 대통령에게 그렇게 분노를 표출하니까 당시에 비서실장 차원에서 MB한테 사과를 정중히 했죠. 그걸 보고 ‘아 예의 바르다’, ’싹수가 있다’ 머 이런 것이죠. 진보에게 분노에 차서, 막 격앙돼 있는 목소리가 있잖아요. 이게, 반대 세력, 비판 세력으로서는 감성적으로 호소하기 쉬울지 모르지만, 국가를 이끌고 가는 입장에서는 분노에 찬 사람에게 국가를 맡기기에는 우리의 한 사람 한 사람의 삶이 너무 소중한 것이거든요. 그런 점에서는 상당히 안정감과 인간적인 면에서 성숙된 면을 보여준다. 이게 우선 장점인 것 같고요.

제가 볼 때 약점이라고 생각하는 것은, 글쎄, 지난 번에 비서실장도 했었고 머 했었는데 그런데 업적이랄까? 나름대로 국가를 경영해나가는 데 있어 보여준 게 뭐지? 이 점에서 딱히 떠오르는 게 없어요. 그런 점에서 조금 부실한 느낌?

고성국 : 보여준 것이 옛날 공수부대 때 사진 이런 것 보여줬잖아요.

원희룡 : 그런 게 어필을 많이 할 겁니다.

고성국 : 격파, 캬.

(청중 웃음)

원희룡 : 인간적으로 굉장히 매력이 있는 사람이구요, 사람이 의리도 있고 좀 그런 것 같아요. 매력이 많은데, 국가 경영하기에… 이를테면 안철수 같은 경우는 CEO로서 성취, 그 다음 젊은이들과 다가가는 소통, 자기의 주식을 내놓는, 사회에 대한 헌신, 자기 희생, 이런 것을 보여준 것 아니예요? 그러면서 현재 국민들이 요구하는 시대적인 아이콘으로 떠올랐구요. 문재인은 노무현의 후계로서 노무현에 의리를 지켰던 변호사이자 비서실장. 그 이상의 것이 뭐가 있냐라는거죠.

윤여준 : 저도 악수 한번 하는 것 밖에 잘…

고성국 : 아까 이명박 모르면서도 평가는 잘 하셨던데.

(웃음)

윤여준 : 대통령으로 한 게 있으니까 그런 것이고. 문재인 후보는, 백낙청 씨가 주관한 토론회에 저도 토론자로 나가고 문재인 씨도 토론자로 나가면서 잠깐 인사한 것밖에 모르는데, 어쨌든 동사정이나 정사정을 통해서 받는 인상은 굉장히 순수하고 진지하고 정직하고 아주 인품이 좋아 보이더라고요. 굉장히 호감이 가더라고요. 청와대 민정수석과 비서실장 하는 동안에 본인과 관련된 조그마한 잡음도 난 일이 없습니다. 들은 일이 없어요. 자기 관리가 철저했다는 뜻이니까 공직자로서 훌륭한.

고성국 : 자기 관리만 한 거예요?

윤여준 : 그것은 잘 모르겠어요. 다만 자기 관리는 철저히 했다.

고성국 : 민정수석, 비서실장으로 있을 때 자기 관리는 열심히 했는지 모르겠는데요. 그런데 바로 그 시기에 대통령 형 노건평은 돈 받아서.

원희룡 : 측근 관리가 안 됐죠. 자기 본업에서 펑크가 난 거죠.

고성국 : 다른 수석이면 몰라도 잘 아시는 거니까.. 그 일에 1차 책임이 주무 수석에 민정 아닙니까?

윤여준 : 그럼요.

고성국 : 자기 혼자 깨끗한 게 무슨 소용인지.

윤여준 : 그러니까요. 책임도 무거운데, 바로 그 점에서 제가 조금 조심스럽다고 생각한 것은 뭐냐면, 이 권력이라는 것이 악마적 속성이 있어요.. 악마적 속성이 있다고 하는 권력을 다룰 수 있겠느냐. 하는 의문이 좀 있었고. 그 다음에 대통령이 되면 정책을 자기 손으로 만드는 것은 아니지만, 정책을 만드는 능력과 추진을 할 수 있는 체계를 만드는 능력이 있어야 하고, 사람을 쓰고 버리는, 인재를 등용하는 능력도 있어야 하고, 그렇지 않습니까? 어떤 제도를 만들어내는, 바꾸는 능력도 있어야 되고, 분단 관리 역량도 있어야 되는데, 그런 쪽엔 훈련이 너무 안 돼 있는 것은 아닌가 하는 인상을 받았어요. 제가…